![\"\"](\"https:\/\/www.holger.ch\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Zfc_-9067-1024x681.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nDie Zfc war eine \u00dcberraschung, mit der ich eigentlich nicht mehr gerechnet hatte. Zwar hat Fujifilm gezeigt, dass man mit Retro und guter Technik einen Markt erobern kann. Der halbgare Versuch mit der Nikon Df, die einen hervorragenden Sensor mit mittelm\u00e4ssiger D600-Technik kombinierte und das sehr teuer verkaufte liess jedoch nicht unbedingt auf eine sehr viel konsequentere DX-Version hoffen, und dann auch noch zu einem wirklich g\u00fcnstigen Preis.<\/p>\n\n\n\n
Warum Retro?<\/h3>\n\n\n\n
1988 erschien die Nikon F801. Dies war das erste Modell, bei dem Nikon das Daumenrad einf\u00fchrte: statt jeweils individueller Einstellr\u00e4der f\u00fcr jede Funktion (Verschlusszeit, Blende) konnten diese Werte jetzt \u00fcber das Daumenrad gesteuert werden. Die eingestellten Werte waren in einem Display und im Sucher der Kamera sichtbar.<\/p>\n\n\n\n
Sp\u00e4ter kam ein zweites Rad an der Vorderseite der Kamera dazu, das mit dem Zeigefinger bedient wurde. Durch die Kombination mit Tasten konnten mit den Einstellr\u00e4dern verschiedenste Einstellungen vorgenommen werden. Bei den Profi-Modellen wie z.B. F5, D3, D300 etc. ging Nikon so weit, auch die Betriebsart (also A, S, P) durch Dr\u00fccken der Mode-Taste und Drehen des Rades einzustellen.<\/p>\n\n\n\n
Wer viel und regelm\u00e4ssig mit diesen Kameras arbeitet, dem geht die Bedienung in Fleisch und Blut \u00fcber. Und er ist auch schneller als mit dem alten Retro-Konzept, da alle Einstellungen vorgenommen werden k\u00f6nnen, ohne das Auge vom Sucher zu nehmen und an verschiedenen Einstellr\u00e4dern herumzufingern. Und vor allem: komplette Kombinationen von Einstellungen k\u00f6nnen gespeichert und abgerufen werden: Sport, Portraits, Nacht, was auch immer.<\/p>\n\n\n\n Und doch gibt es eine Gruppe von Fotografen, die die direkt sichtbare Einstellung, die mechanische Bedienung vorziehen: man kann mit einem Blick den eingestellten Wert kontrollieren, man muss nicht dr\u00fccken und drehen, die Ver\u00e4ndern ist mechanisch f\u00fchlbar, und Einstellr\u00e4der k\u00f6nnen oft auch verriegelt werden, so dass sie nicht aus Versehen verstellt werden k\u00f6nnen. Ein Konzept, das \u00fcber Generationen von Fotografen perfektioniert worden ist, muss also so schlecht nicht sein.<\/p>\n\n\n\n Potentielle K\u00e4ufer sind daher nicht nur \u00e4ltere Fotografen, die mit einer Nikon FM2n oder F3 aufgewachsen sind, sondern auch junge Menschen, die nie mit Film fotografiert haben, aber sich mit dem eher mechanischen Konzept der «Retro-Bedienung» wohl f\u00fchlen.<\/p>\n\n\n\n Die Zfc ist im Grunde die gleiche Kamera wie die Z50, jedoch in einer anderen H\u00fclle und einem klassischen Bedien-Konzept. Gr\u00f6sse, Form und viele Details sind extrem eng an die erfolgreichste klassische analoge Nikon-Modellreihe angelehnt, die FM- und FE-Modelle, deren letzte Vertreterin, die FM3a, noch bis 2006 produziert wurde.<\/p>\n\n\n\n Wie die Z50 besitzt auch die Zfc den aktuellen Sensor der DX-Reihe, der mit der D500 und D7500 erschien und in den Z-Modellen weitergef\u00fchrt wird. 5568 \u00d7 3712 Pixel oder total 20.9 Megapixeln scheinen wenig selbst im Vergleich zu modernen Smartphone-Kameras, die mit bis zu 200 Megapixeln werben. Und in den Foren des Internets machen sich Canon- und Sony-Fanboys \u00fcber die 20.9 MP lustig, der Standard sei heute 33 MP.<\/p>\n\n\n\n Am Ende des Tages z\u00e4hlt jedoch allein die Bildqualit\u00e4t, und da spielt dieser Sensor seine Qualit\u00e4ten voll aus. Vor allem, wenn auch mit h\u00f6heren ISO-Werten gearbeitet werden muss. Und ob 33 oder 20 MP: selbst mit einem 1m-Bild an der Wand ist da nicht wirklich ein Unterschied feststellbar. Lediglich zum Ausschneiden (croppen) bieten 33 MP etwas mehr Spielraum. Was nicht viel bringt, wenn der 33 MP Sensor st\u00e4rker rauscht. Mehr zum Sensor weiter unten, wenn es um die Details geht.<\/p>\n\n\n\n Anders als die ersten Z-Modelle hat die Zfc einen seitlich befestigten und voll schwenkbaren Bildschirm. Was erst einmal gut klingt (vor allem f\u00fcr Video-Blogger) ist f\u00fcr Fotografen nicht so wirklich das Gelbe vom Ei. Der gr\u00f6sste Vorteil: der Bildschirm kann um 180\u00b0 gedreht werden, so dass das Glas gesch\u00fctzt im Geh\u00e4use zu liegen kommt und von hinten nur die belederte Retro-Seite zu sehen ist. <\/p>\n\n\n\n Und man kann ihn nat\u00fcrlich im Selfy-Modus nutzen, selbst wenn die Kamera auf dem Stativ steht (was bei der Z50 nicht m\u00f6glich ist). F\u00fcr \u00dcberkopf- oder Bodennahe Aufnahmen ziehe ich jedoch einen klappbaren Bildschirm wie den der Z6 vor: die Bedienung auf der linken Seite bleibt unver\u00e4ndert, der Bildschirm ist nicht im Weg.<\/p>\n\n\n\n Von der Benutzung her ist der Bildschirm jedoch hervorragend: durch seine Ber\u00fchrungsf\u00e4higkeit k\u00f6nnen Einstellungen schnell vorgenommen, die Sch\u00e4rfe einfach auf einen bestimmten Punkt gelegt oder durch die Bilder gescrollt werden. Und wenn man die Kamera \u00fcber die Schulter geh\u00e4ngt hat, dann ist man froh, wenn die R\u00fcckseite des Bildschirms \u00fcber die Schnalle des Rucksacks schrappt und nicht der Bildschirm selber.<\/p>\n\n\n\n Es ist kein Zufall, dass moderne Kameras alle einen richtigen Griff haben: wer die Zfc in die Hand nimmt, der sp\u00fcrt das Fehlen des Griffs sp\u00e4testens dann, wenn statt des kleinen Kit-Zooms ein langes Teleobjektiv auf dem Bajonett sitzt. Andererseits: eine FM2n war ebenso glatt und grifflos, und mit einem kleinen und leichten Objektiv ist das nicht nur kein Problem, es reduziert nat\u00fcrlich auch Dimension und Gewicht der Kamera.<\/p>\n\n\n\n Zwar komme ich gut ohne Griff klar, am Ende habe ich jedoch den Griff von SmallRig mit integrierter Arca-Swiss kompatibler Adapterleiste f\u00fcr den Schnellspannkopf des Stativs gekauft. Das h\u00fcbsche Aluminium-Teil sieht nicht nur hervorragend aus, die kleine Kamera l\u00e4sst sich damit auch viel besser und sicherer halten, auch mit schweren Objektiven. Gewicht und Gr\u00f6sse sind so gering, dass das Handling nicht negativ beeintr\u00e4chtigt wird.<\/p>\n\n\n\n Die optisch sehr pr\u00e4senten Einstellr\u00e4der auf der Oberseite sind eine zweischneidige Sache: wer wirklich «klassisch» fotografiert, am besten manuell oder mit Blendenautomatik, der nutzt sie. Wer allerdings mit den Automatismen arbeitet (ISO-Auto und Blenden-Vorwahl, d.h. Zeit-Automatik), f\u00fcr den sind sie eher Deko als sinnvolles Bedien-Element.<\/p>\n\n\n\n Und anders als bei Fujifilm profitiert man nicht von der Blendenvorwahl am Objektiv: zwar kann die Blendenvorwahl via Menu auf den Entfernungs- oder einen zus\u00e4tzlichen Einstellring mancher Objektive gelegt werden, es gibt damit aber keine Klicks, und optisch ist der eingestellte Blendenwert nur in dem Miniatur-Bildschirm auf der rechten Oberseite oder eben im Sucher zu sehen. Kurz auf die Kamera schauen und Bescheid wissen, das geht nicht, und ob man den Blendenwert gerade aus Versehen beim Hochnehmen der Kamera verstellt hat, das merkt man erst, wenn man den Blendenwert aktiv kontrolliert.<\/p>\n\n\n\n Nikon hat eine so lange und erfolgreiche Tradition im Objektivbau: es ist mir unverst\u00e4ndlich, dass man f\u00fcr die Retro-Linie nicht auch den klickenden Blendenring am Objektiv wieder zur\u00fcckgeholt hat, anstatt bei den SE-Versionen der 40er und 28er Linsen nur einen silbernen Deko-Ring zu verbauen. Eine vertane Chance: die Blendenvorwahl ist eine der meistgenutzten Automatiken, die mechanische Version am Objektiv die auch unter ergonomischen Gesichtspunkten eine optimale Alternative zum Einstellrad im Griff der Kamera.<\/p>\n\n\n\n Schlecht oder eben nicht gel\u00f6st ist das Thema ISO-Automatik: zum Ein- oder Ausschalten der ISO-Automatik ist man gezwungen, in ein Men\u00fc zu tauchen oder die Einstellungen via i-Knopf auf den Bildschirm oder in den Sucher zu holen. Einen einfachen Funktionsknopf, den man damit belegen k\u00f6nnte, gibt es nicht.<\/p>\n\n\n\n Damit k\u00f6nnte ich noch leben, richtig problematisch ist f\u00fcr mich jedoch das Verhalten des ISO-Einstellrades bei eingeschalteter ISO-Automatik: der eingestellte ISO-Wert am Rad zeigt den MINIMALEN ISO-Wert an. Was hat Nikon sich dabei gedacht? Der f\u00fcr die Bildqualit\u00e4t kritische Wert ist der MAXIMALE ISO-Wert, also der obere ISO-Wert, den man zulassen m\u00f6chte. Nach unten ist ISO eigentlich egal, eine zu lange Belichtungszeit korrigiere ich nicht \u00fcber eine Erh\u00f6hung des ISO-Wertes, sondern \u00fcber eine Verk\u00fcrzung der Belichtungszeit. Zudem ist das Rad einfach und ohne Blockierung zu verstellen: wenn man sich wundert, warum die Kamera bei sch\u00f6nstem Wetter mit ISO 800 arbeitet, der sollte sein ISO-Einstellrad kontrollieren.<\/p>\n\n\n\n Nun mag es Menschen geben, die auch mit dem unteren Wert arbeiten. Dann ist es f\u00fcr mich aber vollkommen unverst\u00e4ndlich, dass Nikon keine Einstellung im Men\u00fc vorsieht, mit der man zwischen der Belegung des ISO-Rades bei ISO-Automatik wahlweise mit dem unteren oder oberen Grenzwert w\u00e4hlen kann. Was nicht ist, das kann ja noch werden, und so hoffe ich, dass diese Einstellm\u00f6glichkeit irgendwann per Firmware-Update nachgereicht wird.<\/p>\n\n\n\n Da die grossen Einstellr\u00e4der «klassisch» belegt sind, hat Nikon die Einstellung der Betriebsart (PASM) auf einen kleinen Hebel auf der linken Seite des Geh\u00e4usedeckels verlegt, direkt neben \/ um das ISO-Rad. Das sieht sehr klassisch aus, in der Bedienung ergeben sich jedoch zwei Probleme:<\/p>\n\n\n\n Einerseits kann der kleine Hebel nicht blockiert werden, zudem ist er relativ leicht zu verstellen. Das ist mir mehrfach passiert beim Herausnehmen der Kamera aus der Tasche, und es nervt, weil man es kaum sofort bemerkt.<\/p>\n\n\n\n Andererseits fehlen die Speicher, die bei den modernen Z-Nikons auf dem entsprechenden Drehrad zu finden sind: U1, U2 und teilweise U3. W\u00e4hrend ich auf meiner Z6 fast alle Einstellungen der Kamera f\u00fcr bestimmte Situationen vorbelegen kann(z.B. Sport, Portrait, Manuell), muss ich bei der Zfc wie fr\u00fcher einmal jede einzelne Einstellung von Hand anpassen (und m\u00f6glichst nichts vergessen). Da ich die Zfc haupts\u00e4chlich als Reisekamera einsetze, bei Spazierg\u00e4ngen und Familienanl\u00e4ssen ist das nicht gravierend, zu wichtigen Anl\u00e4ssen nutze ich die Z6. Aber ich frage mich schon, ob das nicht besser l\u00f6sbar w\u00e4re, zumal die Einstellr\u00e4der ja so oder so komplett \u00fcbersteuert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n Das Kartenfach befindet sich direkt neben der Batterie, in demselben Fach an der Unterseite. Ein zweites Fach f\u00fcr Backup oder die Trennung von JPG\/RAW gibt es nicht, aber das hat meine Z6 (anders als die Z6 II) auch nicht, und ich kann gut damit leben. Die Bodenplatte des SmallRig-Handgriffs ist durch die Arca-Swiss-Schiene relativ dick, das Batterie- und Kartenfach ist in der Aussparung f\u00fcr normale Finger aber gut erreichbar. <\/p>\n\n\n\n Wer dickere Finger hat, f\u00fcr den wird es schwieriger, aber insgesamt ist es machbar. Der Deckel des Batterie-\/Kartenfachs wird in vielen Berichten als labbrig beschrieben. Klar, es ist keine Tresor-T\u00fcr, aber der Deckel tut seinen Dienst, und die Verriegelung hat bei mir immer gut funktioniert.<\/p>\n\n\n\n Die Nikon Zfc macht vor allem gute Bilder: man mag \u00fcber 20.9 Megapixel l\u00e4cheln, aber die Ergebnisse sprechen f\u00fcr sich. Vor allem auch bei h\u00f6heren ISO. Bis ISO 1600 kann man problemlos arbeiten, bis 6400 mit etwas Nachbearbeitung, und selbst ISO 12800 ist mehr als brauchbar, wenn man im RAW-Format arbeitet und Werkzeuge wie das Verbessern in Lightroom einsetzt.<\/p>\n\n\n\n Mit dazu tragen die Objektive bei: Nikon war schon immer bekannt f\u00fcr die Qualit\u00e4t seiner Standard-Objektive, mit den DX-Objektiven f\u00fcr das Z-Bajonett \u00fcbertrifft Nikon aber alle Erwartungen: egal ob es das 16-50mm Standardzoom ist, das 50-250mm Telezoom oder das neue 12-28mm Weitwinkel-Powerzoom, die Abbildungsqualit\u00e4t ist hervorragend. Mittlerweile nutze ich meine Z6 vor allem f\u00fcr Anl\u00e4sse (wenig Licht), oder wenn ich die geringe Tiefensch\u00e4rfe der Festbrennweiten ben\u00f6tige (die mangels VR auf den DX-Nikons nur bei sehr gutem Licht oder mit Stativ sicher einsetzbar sind). F\u00fcr Reisen, Architektur, Landschaft oder Familienbilder greife ich fast nur noch zur Zfc, die Bildqualit\u00e4t ist so gut und von den FX-Kameras bei tieferen ISO praktisch nicht zu unterscheiden.<\/p>\n\n\n\n Dazu kommt der Gr\u00f6ssenunterschied: die Zfc passt mit Standardobjektiv 16-50mm, dem 50-250mm Telezoom und dem 12-28mm Weitwinkelzoom, also bester Qualit\u00e4t von (in FX) 18 – 475mm Brennweite in meinen kleinen Arbeits-Rucksack, zusammen mit Laptop, Maus, Ladeger\u00e4t, Notizbuch (ja, ich nutze noch Papier), dem Manfrotto Tischstativ und diversem Kleinkram. Das komplette Set wiegt fast nichts. Wenn ich den selben Brennweitenumfang mit der Z6 herumschleppen wollte, dann w\u00e4re das eine vollst\u00e4ndige zweite Fototasche.<\/p>\n\n\n\n Die Retro-Optik hat f\u00fcr die Bedienung zwar eher Nachteile, allerdings macht es die Kamera sehr viel «sozialvertr\u00e4glicher»: anders als bei den modernen schwarzen Kameras reagieren Menschen sehr viel entspannter und offener, fragen immer mal, ob die noch mit Film funktioniere, und lassen sich einfacher fotografieren. Offenbar ist das kleine Teil weniger einsch\u00fcchternd, und es ist oft ein Ankn\u00fcpfungspunkt f\u00fcr Gespr\u00e4che.<\/p>\n\n\n\n Wer Retro will, der kriegt Retro, das Grundkonzept der Kamera ist kein Nachteil an sich, man nimmt es ja bewusst in Kauf. Ich pers\u00f6nlich begr\u00fcsse es sehr, dass sich Nikon bei der Zfc vollst\u00e4ndig an die Vorlage FM2 \/FM3a gehalten hat und auch keinen kleinen Griff-Wulst an der Vorderseite verbaut wie bei der Zf, die damit eher der F3 folgt. Damit ist die Kamera allerdings nicht so gut zu halten, wenn man mit gr\u00f6sseren Objektiven arbeitet. Ein Griff wie der von SmallRig sollte Teil des Kits sein, so w\u00e4re die Kamera mit und ohne Griff nutzbar.<\/p>\n\n\n\n IBIS, also interne Anti-Wackel-Technik w\u00e4re sehr w\u00fcnschenswert, allerdings ist die Frage, ob damit das schlanke Profil und auch der relativ geringe Preis der Kamera noch haltbar w\u00e4ren. Da der Grossteil der DX-Kunden mit bei den Kit-Objektiven bleiben d\u00fcrfte, die \u00fcber VR verf\u00fcgen, w\u00e4re das zwar nice to have, aber nicht zwingend.<\/p>\n\n\n\n Wirklich nervig ist f\u00fcr mich vor allem die Umsetzung von Auto-ISO: einerseits der Zugang nur \u00fcber das Men\u00fc, andererseits die Einstellung des unteren (minimalen) Wertes am ISO-Rad. W\u00e4re es der obere Wert, dann w\u00e4re das System f\u00fcr mich absolut cool: mit einem Blick und einem Dreh den Max.-Wert verstellen, ohne Men\u00fc, das w\u00e4re wirklich das Gelbe vom Ei. Ist aber nicht, k\u00f6nnte aber grunds\u00e4tzlich \u00fcber ein Firmware-Update erg\u00e4nzt werden, da keine \u00c4nderung an der Mechanik notwendig w\u00e4re. Die Hoffnung stirbt zuletzt\u2026<\/p>\n\n\n\n Ebenso nervig, aber wohl ein Grundsatzentscheid bei Nikon, ist der fehlende «richtige» Blendenring am Objektiv. Es w\u00e4re so cool, so genial beim Fotografieren, wenn ein echter, klickender, gravierter Blendenring bei den Objektiven mit fester Blende den Job \u00fcbernehmen k\u00f6nnte. Wer das braucht, muss aktuell zu Fujifilm wechseln, die haben es richtig gemacht.<\/p>\n\n\n\n Die Zfc ist die ideale Kamera f\u00fcr alle Stilbewussten und Retro-Freunde, alte wie junge, Hippster und Analog-Fotografen. Unabh\u00e4ngig davon aber vor allem eine Reisekamera, eine, die wegen der kleinen Abmessungen und des geringen Gewichts immer dabei ist, egal ob auf der Urlaubs- oder der Gesch\u00e4ftsreise. Vor allem aber gilt dies uneingeschr\u00e4nkt f\u00fcr Anf\u00e4nger wie f\u00fcr versierte Fotografen: die Kamera kann alles, man kann sie im gr\u00fcnen Vollautomatik-Modus genauso nutzen wie im vollst\u00e4ndig manuellen Betrieb.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr Fotografen, die Hochzeiten oder anderen Anl\u00e4sse fotografieren, empfehle ich eher eine Z5, Z6 II oder, wer auch hier Wert auf Retro legt, die Zf. Wer abliefern muss und oft mit wenig Licht und lichtstarken Objektiven fotografiert, f\u00fcr den ist die Zfc zweite Wahl, oder kompaktes Notfall-Backup. Der Grund liegt im fehlenden IBIS, also der Anti-Wackel-Technik auf der Geh\u00e4useseite: die lichtstarken Festbrennweiten von Nikon verlassen sich alle auf IBIS und haben keinen VR im Objektiv.<\/p>\n\n\n\n Wer glaubt, die Zfc sei prim\u00e4r Retro-bling-bling, Hippster-Design f\u00fcr sch\u00f6nes Aussehen, der t\u00e4uscht sich: die kleine Kamera ist eine volle Nikon, mit allen Einstellm\u00f6glichkeiten und einer Bildqualit\u00e4t, die vor allem auch Dank der hervorragenden Z-Objektive praktisch alles \u00fcbertrifft, was sonst f\u00fcr das Geld auf dem Markt zu finden ist.<\/p>\n\n\n\n Wer allerdings glaubt, mit der Zfc endlich eine kleine digitale FM2n kaufen zu k\u00f6nnen, der t\u00e4uscht sich ebenfalls: zwar sieht die Kamera der FM2n auf den ersten Blick zum Verwechseln \u00e4hnlich, die gesamte Bedienung ist jedoch modern. Allerdings auch mit den Nachteilen moderner Kameras: kein dedizierter Blendenring, Einstellr\u00e4der, die mit Dingen klarkommen m\u00fcssen, die es zu FM2n-Zeiten nicht einmal ansatzweise gab (ISO-Automatik), und die das auch nicht wirklich gut gel\u00f6st kriegen.<\/p>\n\n\n\n Aus meiner Sicht hat die Zfc vor allem da Vorteile, wo man mit Menschen arbeitet: die Kamera wirkt so positiv und unauff\u00e4llig, bzw. auff\u00e4llig im positiven Sinn, dass es ein Leichtes ist, Verbindung aufzunehmen, ins Gespr\u00e4ch zu kommen, Bilder auch von Menschen zu machen, die mit den schwarzen Kameras und 2.8er-Objektiven sofort das Weite suchen.<\/p>\n\n\n\n Darum ist sie auch als Reisekamera optimal geeignet. Dazu kommt, dass sich mit 3 sehr kleinen Objektiven ein enormes Brennweitenspektrum abdecken l\u00e4sst, die auch noch eine hervorragende Bildqualit\u00e4t mitbringen, und das alles in einem sehr extrem reisefreundlichen kleinen Paket.<\/p>\n\n\n\n Das beste an der Zfc ist jedoch die Tatsache, dass man als Fotograf frei entscheiden kann: will ich den Retro-Look (bei Nikon selber online auch in dezentem schwarz zu bekommen f\u00fcr die, die keine silbernen Kameras m\u00f6gen), dann w\u00e4hle ich die Zfc. Oder ziehe ich moderne Bedienung, einen grossen Handgriff und die Einstell-Speicher U1, U2 etc. vor, dann w\u00e4hle ich die Z50. Die Technik in den kleinen Geh\u00e4usen ist praktisch identisch, nur Bedienung und die Klappbildschirme unterscheiden die beiden ungleichen Geschwister.<\/p>\n\n\n\n In jedem Fall macht man mit der Zfc nichts falsch. Bildqualit\u00e4t und Einstellm\u00f6glichkeiten stehen kaum hinter Nikons Profi-Kameras zur\u00fcck, das billigste Kit-Objektiv hat eine Qualit\u00e4t, die auch wesentlich teurere Optiken der Konkurrenz \u00fcbertreffen.<\/p>\n\n\n\n Holger \/ 10. M\u00e4rz 2024<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nikon Z fc Z fc oder Zfc? Eigentlich schreibt Nikon die Z-Modelle mit Abstand (also Z 6 und nicht Z6), aber das ist erstens bl\u00f6d zu lesen und zweitens auch bl\u00f6d zu suchen, wenn man googelt, daher werde ich nachfolgend bei Zfc oder Z6 bleiben. Soviel vorab f\u00fcr die Nikon-Puristen. Die Zfc war eine \u00dcberraschung, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":82,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-102","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.holger.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/102","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.holger.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.holger.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.holger.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.holger.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.holger.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/102\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":162,"href":"https:\/\/www.holger.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/102\/revisions\/162"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.holger.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.holger.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.holger.ch\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Zfc_-9079-1024x576.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nNikon Zfc: digitale FM oder einfach nur Retro?<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.holger.ch\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/DSC_2311-1024x683.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nBildschirm<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.holger.ch\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Zfc_-9069-1024x681.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.holger.ch\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Zfc_-9072-1024x681.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nBedienung<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.holger.ch\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Zfc_-9078-1024x681.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nEinstellr\u00e4der<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.holger.ch\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/DSC_2307-1024x576.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nISO-Automatik<\/h3>\n\n\n\n
Betriebsart und Speicher<\/h3>\n\n\n\n
Kartenfach<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.holger.ch\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Zfc_-9087-1024x681.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nWas macht die Nikon Zfc gut?<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.holger.ch\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Zfc_-9085-1024x576.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nWo m\u00fcsste Nikon nachbessern?<\/h3>\n\n\n\n
F\u00fcr wen ist die Nikon Zfc geeignet?<\/h3>\n\n\n\n
F\u00fcr wen ist die Nikon Zfc weniger geeignet?<\/h3>\n\n\n\n
Fazit<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.holger.ch\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Zfc_-9073-1024x681.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n